?

Log in

КРАСНЫЙ ЧЕЛОВЕК

I. О красном человеке иероглифа Аркана V
Красный человек - это эмблема самосознания индивидуальной монады в аспекте первого, плюсового члена бинера, выявляющего великий раскол человеческого духа. Являясь в мир в качестве единичного независимого волевого центра, человек становится зрителем космической природы, своим сознанием он скользит по вселенскому простору и последовательно сосредоточиваясь на одном феномене за другим, он проникается его качествами, мыслит его возможностями, живет его жизнью. Собственная воля человека выливается в вечное стремление вперед, в вечное искание новых восприятий, новых чувствований, новых впечатлений. Человек весь уходит в свою сенситивную природу, исполняется жаждой непрестанно новых ощущений; собственная личность его куда-то бесследно проваливается, он не имеет личных желаний, не томится внутренней жаждой, не ищет внутренней жизни; он как бы выходит за пределы своего существа на вселенский простор и ощущает себя не самого по себе, а как совокупность своих внешних впечатлений. Лишенный в начале всякого представления о личности, он создает ее в своем сознании постепенным накапливанием данных своего опыта. Каждое новое восприятие или впечатление тщательно запечатлевается им и прибавляется к совокупности таковых, уже полученных ранее; самый процесс этого запечатления проходит во вне его сознания; он попросту чувствует себя иначе после каждого нового переживания. Не интересуясь техникой синтезирования, не вдаваясь в изучение тех процессов, которые происходят в его существе, он воспринимает рост синтеза как непрерывное увеличение кругозора, глубины сознания и его мощи, выливающееся в рост качеств, категорий, взаимоотношений и влияний по числу и по глубине, которые он может своим сознанием одновременно обхватить. Увеличение глубины сознания и рост созданного синтеза всего извне воспринятого и есть то, что понимается под эволюцией. Эволюция есть прежде всего расширение и углубление сознания, ибо именно этим путем человек приобщается к высшему дару духовного созерцания. Созерцание есть Божественное Качество, есть высшее свойство нуменальной субстанции, т. е. Божественная Жизнь, полное достижение которой есть полное достижение достоинства Божественного. Созерцание есть самосознание субстанции в своих атрибутах, т. е. конечная цель всякого творчества. Красный человек есть тот аспект индивидуального духа, проявления которого протекают и утверждаются по законам двух стихий: стихии Огня и стихии Земли; он представляет собой их синтетичную совокупность, он объединяет их и утверждает одну в другой. Как целостный дух утверждает себя во всех 4-х стихиях, так красный человек утверждает себя в дилемме Огня и Земли. Огонь есть естественный внешний прообраз субстанциональной сущности в ней самой, т.е. целостной, нераздельной и непостижимой; Земля есть естественный внешний прообраз той же сущности, запечатленной в совокупности ею же выявленных атрибутов. Огонь познает и созерцает себя в Земле; он чувствует себя повсюду и именно в этом чувствовании он утверждает себя в своей нераздельной сущности, как всеобщем прообразе.
Огонь и Земля являются едиными истинными реальностями; Огонь как субстанция в себе самой, Земля как аналог этой субстанции, запечатленный в совокупности феноменальных конкретных утверждений. Огонь и Земля неразрывно связаны между собой, ибо оба они представляют собой лишь бинерные модификации самосознания субстанции. Красный человек, сын солнца, будучи по природе своей Огнем, утверждает себя в Земле, сознает и ощущает себя в ней и уже на этом утверждении подымается до самосознания в своей истинной природе - в Огне. Цель его бытия - это совершенное сознание единства Огня и Земли, как нуменального и феноменального отражений одной и той же сущности, с одной и той же полнотой и совершенством. Осуществление этой цели есть возвращение феноменального сознания в нуменальный мир, т. е. утверждение монады как Первообраза ей свойственного относительного мира, т. е. совершенное сознание и утверждение данного Эго.
В.Шмаков. Священная Книга Тота. Великие Арканы Таро: Абсолютные начала синтетической философии эзотеризма, Аркан V, § 5.
Это место существует только в сознании спящего Творца, в проявленной Реальности его не существует. В этот сон вовлечено также Планетарное Существо, которое совместно сновидит один и тот же сон с Отцом. Сон – это иллюзия, даже если этот сон энергетически закреплён в мире предметов и форм.

Этот мир – Маха Майя, ничего из существующего здесь нет в Реальности, лишь ничтожно малое число из всего проявляемого здесь видимого многообразия имеет отношение к Реальности.

Человек – это форма, с которой Ильдабаоф отождествляет самого себя в этом сне. Качества людей этого мира – это преимущественно Его качества. Качества самого Планетарного Существа пока проявлены очень мало.

Человеческая форма – это аханкара, ложное самоотождествление с формой и предметами/формами этого места. Чувственное вовлечение в события и принятие происходящего за реальное заменяет саму Реальность в менталитете жителей мира грёз.
Ведические тексты прямо говорят, что этот мир – сон Сагуна Брахмы, жители же сна требуют: «Научите нас, как нам жить в этом сне», вместо того, чтобы спросить о методах пробуждения, о способах выйти отсюда, - «ОК, мы поняли, это сон, как мне вырастить мои огурцы?».
В этом сне нет дхармы, а все спящие и сонные являются нарушителями Закона Эволюции.
Единственная карающая сила в этом месте – сам сон. Закон простой – если живёшь здесь и принимаешь это место, ты будешь страдать, напрягаться, болеть, переживать, умирать. Веды называют это место Мрити Лока – Место Смерти. А люди надеются тут жить…
Непроявленное пространство будет усыплять кого-то негой и роскошью, кого-то нищетой, кто-то будет «просто жить» в надеждах и чаяниях. Но это сон ничего не даёт, он только отбирает – время, единственный ресурс, который нужно использовать для поиска своей цели местонахождения здесь, в этом месте.
Люди – это проекции сна, насыщенные энергиями Гэба и подверженные влиянию энергий Ильдабаофа. К этим проекциям подведён Дух, находящийся в Реальности, то есть за Пеленой.
То «единство мира», о котором говорят многие древние Учения, это, прежде всего целостность сна и его оболочки – Пелены. Этот мир не вмещает в себя Реальность настолько, чтобы начать быструю и лёгкую Эволюцию.
В свою очередь, Реальность проникая в этот сон, через изменение его характеристик доносит до Сына мысль: «Проснись, освободись». Поскольку Сын проявлен в этом мире как джива из которой состоят живые существа, то обращение Реальности происходит через носителей дживы – людей.
Задача людей – осознать, что это место нуждается в эволюции, и взять на себя труд по её осуществлению в нутрии самих себя, это возможно через осознание природы этого места, его причинности и его потенциала, и каждую жизнь жить здесь так, чтобы суметь выйти. Это делается через связь с Духом, или связь с Собой.
Человек заканчивается здесь, если он не существует и в другом месте, - в Духе.
Вопросы и Ответы Русского Мастера. http://cosmoforum.ucoz.ru/forum/19-563-1
slaers:
Насчёт обычных сновидений.
Можете что-то сказать о «сериалах»/«разрезанных снах»?
То есть яркий сон когда понимаешь - что он логическое продолжение виденного ранее неделями/месяцами ранее. Сразу мысль во сне - «о вторая серия (поставили?)»
eretic:
В следующей части материала будет абзац, посвященный как раз этому моменту...)
Подождите до завтра, не хочется повторяться)
Читать дальше...Свернуть )

Начало

ОСОЗНАНИЕ

Кто я? Никто. Меня не существует, также, как и всех других. Даже самых высокопоставленных игроков. Мы все в целом и по отдельности - идея, замысел. Замысел, может ли «никто» пройти определенный путь и стать «кем-то».
Какая разница, какое у меня сейчас имя? Я могу стать кем угодно, стоит это представить наглядно, как присвоить имя программному коду. Стоит запрограммировать кусок реальности или целый мир.
Надо лишь научиться.
А так-то у меня нет формы. Я - лишь изначальная идея, кусок глины, которой можно придать любую форму, лишь бы хватило мастерства и терпения.
Так кто я?


Читать дальше...Свернуть )
«Он почувствовал, что ни на одном празднике на свете, даже самом веселом, ему никогда не будет хорошо и легко на сердце, что в гуще жизни он останется одиночкой и в большой мере – зрителем и чужаком, он почувствовал, что среди многих душ только его душа устроена так, что не может ощущать вместе и красоту земли, и тайную тягу прочь, свойственную чужаку».
«Мы идем от формы к тому, что не имеет формы, и от образа к тому, что не имеет образа и даже не имеет следа».
«Если ты чувствуешь себя одиноким, назови вещи своими именами. Признайся, что ты покинут; признайся, что ты оставлен; признайся, что ты не понят; признайся, что ты не принят; признайся, что ты гоним. Но ты сопротивляешься, ты не желаешь этого осознания, тебе бы хотелось по-прежнему жить в неведении и невежестве. Вот это и есть подлинная причина твоего отчаяния, твоего дурного расположения духа».
«Потеряв себя, не пугайся. Не забывай о своем голосе, и ты всегда найдешь себя в нем. Подай голос, окликни себя. Дай знак, что ты здесь. Услышь себя. Держись за ниточку своего голоса – она приведет тебя к себе. Обращайся к себе вслух. Нет в мире голоса, который выведет тебя из беспамятства и оцепенения столь быстро и окончательно, как свой собственный».
«Все явления, включая человека с его мыслями о самом себе – не более, чем набор знаков, изменчивый и непостоянный. Твердых фактов, которых можно было придерживаться, нет».
«Те, у кого хватит воли, придут ко мне на созерцание и раздумья; те, у кого не хватает воли, умрут так, как они живут: в беспорядке, в отчаянии, в неведении истины искупления».
«Каждый, кто проникся несомненной истиной, немного чокнутый, и только эти люди делают что-то для нашего мира. Великие люди разрушили понемногу здесь и там, а эти немногие способны разрушить всё ради того, чтобы могла жить истина».
«Беспорядок – это слово, изобретенное для тех случаев, когда истинный порядок нам непонятен».
«В какой-то момент очередной энергетический всплеск, очередная волна поднимает его на новый уровень – и оттуда вся его предыдущая работа, все решенные задачи и проблемы – всё это вдруг представляется ему необязательным и мелким. И те проблемы, что еще вчера теснились вокруг и ждут своей очереди и сегодня, - и они, хотя и не решенные, кажутся ему едва ли не пошлыми. И всё лишь потому, что прилив энергопотенциала поднял его над ними. А энергию нужно тратить. Ей нужна достойная цель. Он поднимает голову – и видит, что перед ним высоко и далеко (но уже доступная!) громоздится твердыня Истины. Сила есть – он ничего не боится. Он раздвигает – не спрашивая имен – цепляющиеся за его стремена все нерешенные проблемы, дает шпоры своему коню, подлетает к сверкающему щиту Истины и смело наносит звонкий удар копьем. Он посылает вызов самому Богу!
Он выбирает одиночество.
Одни это делают буквально – уходят в скиты, в отшельничество, мало того – на годы принимают обет молчания; другие внешне ничем не меняют своего образа жизни, но сущность ее становится принципиально иной – публичное одиночество не менее тяжкий груз, чем самая строгая схима.
Это всегда сознательный шаг. И толкают на него не обстоятельства жизни, а осознанная потребность. Потребность понять себя до конца. Потребность увидеть в себе Бога. Именно в этом слиянии своей души с Богом и есть Истина.
Для чего при этом необходимо одиночество? – Чтобы стать самим собой.
Вообще отрезать себя от мира нельзя – это смерть. Верен противоположный ход – слиться с Миром, со Вселенной, с Богом. А для этого необходимо освободиться от суеты, которая забила и ослепила нашу жизнь настолько, что мы ни себя, ни своей жизни уже не видим – только суету. Вот потому мы сказали, что публичное одиночество, одиночество в привычных житейских обстоятельствах стократ трудней одиночества отшельника».
«Ты не человек, а воплощение, не позволяй иллюзии завести тебя слишком далеко и не забывай о том, кто ты на самом деле».
«Следовательно, тот, кто хочет иметь Правильное без неправильного, порядок без хаоса, не понимает принципов неба и земли. Он не знает, как вещи связаны друг с другом».
«Истина никогда не приходит в Мир иначе, нежели как побочный ребенок, приносящий бесчестье породившему его».
«Именно тот, кто догадывается или знает о них (об истинной тайне Игры и ее конечном смысле), делается, став умельцем Игры «в бисер» или ее руководителем, опаснее для Игры, чем не догадывающиеся и не знающие.
Кто до конца внутренне пережил смысл Игры, тот уже, в сущности, не Игрок, он отрешен от многообразия, и ему не в радость изобретать, конструировать и комбинировать».

Я специально не указал авторов этих слов. Потому что, в принципе, это не имеет никакого значения. Думаю, и никакие дополнительные пояснения для них не нужны.

Аспекты Сознания

АСС + АПС

Последний материал из небольшого цикла «Аспекты Сознания». Я долго думал, каким образом подавать этот материал: ведь если в Системе прогнозно-объемного ориентирования (СПОО) еще можно было выделить те плоскости, которые подчиняются законам структурного описания и частично могут быть выражены в наборе последовательных технических и технологических действий, то с Системой активных состояний Сознания (САСС) и Системой активных проявлений Сознания (САПС) всё обстоит иначе. Ведь и в САСС, и в САПС надо понять их суть, но не механистическим восприятием их положений или концепции, а найти свой механизм их запуска, найти их отзвук в себе. То есть, «спусковые крючки» запуска и управления находятся внутри самого человека.
В итоге я решил, как и в прошлых материалах, остановиться на произошедших диалогах, в которых и оформилось некое понимание механизма этих систем.


В «Шаблонах матриц» осталось без ответа и комментария описание возникновения «пузырьков», «фонтанов» и «гирлянд» этих «пузырьков», эффекта «вскипания» поверхностей.
- «Думаю, все эти пузырьки - это почти то же самое, что у астрофизика Виленкина - инфляционная пена, как механизм рождения новых миров. Только миры могут быть разные по размерам, есть в физике версия, что электроны - это тоже миры. Думаю, тебе показали этот механизм, показали шаблоны и отправные моменты технологии их использования. Еще когда я СПОО писал, в конце возникла аббревиатура САСС (активные состояния сознания). Но дальше аббревиатуры дело не пошло. А пару недель назад еще одна аббревиатура возникла - САПС (система активных проявлений сознания).
Так вот, то, что ты видишь и что происходит с тобой - это САСС и САПС вместе. Изменения в твоем внешнем виде - это результат энергетических затрат на конструирование миров-пузырьков. Они же у тебя были на коже, поэтому и выкачивали энергию».


Читать дальше...Свернуть )

Аспекты Сознания

Шаблоны матриц

Три моих видения из прошлого, когда я еще и понятия не имел о том, что писал после на сайте, да и до самого сайта было очень далеко. Было это где-то в середине 90-х годов прошлого века.
Три ночи подряд я просыпался примерно в районе трех часов. В первый раз открываю глаза: надо мной висит пелена из белых полупрозрачных пузырьков. Эта пелена – повсюду, уходит за стены комнаты, выше меня примерно на 30-40 сантиметров. Пузырьки колышутся, словно вода. Я поднимаю руку и запускаю ее внутрь пелены. Спокойствие, умиротворение. Поводил рукой в пелене и снова заснул. На вторую ночь – такая же пелена, только из серебристой пыли, которая в лунном свете была похожа на маленькие искорки. Ощущения – те же. На третью ночь – типа сплетенной из махровых жгутов многослойной сетки. Ощущение опасности, руку я уже не поднимал. Почему-то возникла мысль: «Сеть Кармы». Но не в привычном ее понимании, а как действительная «сеть», управляющая миром. Гораздо позже именно кусок такой «сетки» я видел днем проплывающей мимо меня, и которую я классифицировал, как модуль Грибницы.
Последнее, уже недавнее, примерно с полгода назад. Замечаю, что из-за шкафа вдруг начал бить фонтанчик «фейерверка». И тоже из маленьких пузырьков. Когда хотел рассмотреть ближе, он исчез. Но появился другой и в другом месте. Через час эти «фонтанчики» начинали бить то там, то там. А на следующий день с утра уже любая поверхность (стол, пол и т.д.) начинала буквально «вскипать», стоило на ней сконцентрировать взгляд. Продолжалось это примерно сутки.
И лишь недавно все эти случаи я связал воедино, и именно в приложении к понятию «шаблоны матриц». Постараюсь объяснить, почему. Не хочу никому навязывать своего вИдения (хотя и ссылаюсь на получение информации из Потока, но всё равно ее интерпретация не свободна от субъективного восприятия, обусловленного «таблицами мироописания»), поэтому просто приведу выдержки из переписки. Кстати, термин «таблицы мироописания» взят из «арсенала» ХС, а термин «шаблоны матриц» придуман тем человеком, переписку с которым я привожу, и чьи материалы использовал в «Формирующих матрицах миров».

Читать дальше...Свернуть )

Аспекты Сознания

Формирующие матрицы миров
(Вторая часть)
 
«Зачем-то подхожу к зеркалу. Это трюмо. Я смотрю в него и понимаю, что это не я! Это, совершенно другой человек. Другая фигура, короткие волосы, выкрашенные в ярко-лиловый цвет. Меня кто-то окликает, я поворачиваюсь, но никто не обращает на меня внимания. Я снова оборачиваюсь к зеркалу, чтобы понять – почему я другая. Но не вижу своего отражения. Смотрю в одну створку зеркала, в другую… Отражения нет».
(Собственная индивидуальная матрица с вариантными образами).
«Объявляют посадку на поезд. Одна из стоящих рядом женщин хватает меня за руку и бежит к этому поезду. Я за ней, боясь опоздать. И тут я понимаю - мне никуда не надо! Я вырываю свою руку и останавливаюсь... Все вокруг исчезает! Люди, поезда, рельсы, растительность... Остаются только пустые улицы, дома, здание вокзала... Причем они плоские, как театральные декорации.
Мы с сестрой. Я ей говорю про одно, а она все время меня сбивала - ей для мужа надо найти смокинг... Когда же я ее спросила: «Зачем ему смокинг?», она непонимающе на меня посмотрела и ... зависла! Перестала двигаться.
Идет по улице современный человек, с кейсом в костюме... Начинает замедляться. Не он, а картинка. Остановка. И человек раздваивается. Он сам идет дальше, а за ним идет его двойник. Туман, в «форме» этого человека...»
(Матрица ассоциативных декораций. Используется неявными системами контроля (НСК) для глубинного программирования поведения людей. При достаточной ясности восприятия человек может вносить сбои в работу этой матрицы, либо заставлять ее переключать режимы – но лишь индивидуально для себя).

Читать дальше...Свернуть )

Аспекты Сознания

Формирующие матрицы миров
(Первая часть)
 
Вообще-то, это еще одна тема, наряду с Предельными и Реальными мирами, о которой я не знаю толком, что писать. Но, если Предельные и Реальные миры – это что-то далекое, о котором, может и не стоит пока думать, то наш мир, в котором мы живем, и Игра, в которой он участвует, это наши реалии. Это то, чьей частью и чьими персонажами мы являемся. И хотелось бы хоть немного понять, как, что и почему функционирует именно так, а не иначе. Это – еще большее табу, чем, допустим, тема о Грибнице.
И все же я рискнул на публикацию. Основываясь лишь на собственных видениях и видениях еще двух человек, одного из которых я склонен считать чем-то или кем-то, кто тестирует, или через кого тестируют разные режимы и функции Игры на предмет обнаружения багов, плохо прорисованной анимации, неверно проклеенных декораций, а также надежности защитных блоков, ответственных за недопущение выхода Игры из-под контроля.
И самый надежный «тестер» всегда тот, кто сам находится внутри системы, является ее частью, потому что ему легче найти ненадежные узлы и соединения. И такой «тестер» должен легко и беспрепятственно проникать в «программное обеспечение», не нарушая его работу, просматривать не только целые блоки, но и видеть, как работают «машинные коды», ответственные за функционирование матриц, формирующих изначальный каркас Игры (эксперимента, Модели, «исправительного лагеря» и т.д.).
Мне трудно классифицировать те состояния, ощущения и восприятие человека, который видел и осознавал то, что будет озвучено ниже. Это можно относить и к трансам, и к снам, и к ОС, и к ВТО – но, в то же время, это нечто иное, не в их классическом понимании, когда, например, при, вроде бы, обычном ВТО одновременно открывается взору и другой вид привычных образов и предметов. Именно это – совершенно иное состояние, и есть главное во всех этих «видениях» и «картинках», потому что вскрываются другие пласты «реальности», более глубинные, что ли, те первичные образы, которые формируются генерирующими матрицами. Поэтому я и назвал это состояние – «состоянием тестера».
Дальше пойдут отдельные фрагменты, зачастую не связанные меж собой, но каждый фрагмент – это отдельный пласт работы матриц.
Когда планировался этот материал, никаких пояснений и комментариев не было и в помине. Я так и хотел его просто разместить, но появился вновь Поток, и эти небольшие комментарии – суть то, что пришло из Потока.
 
Читать дальше...Свернуть )

Иерархии Сетей

Другие пути

Преимущества сетевых принципов неоспоримы. Но является ли обязательным на пути совершенствования человека роевый этап? – Нет. Более того, я считаю его неприемлемым для человеческой цивилизации. Потому что в определенный момент, когда пройдено то, для чего существует расхожее название «точка невозврата», свернуть с этому пути, сделать другие качественные изменения – уже не представляется возможным. И этот момент – разделение на «подрои», заключение их в «ульи». А пока для людей «создатели» предусмотрели именно такой путь: некоторые его аспекты очень похоже отобразил Майкл Ньютон в своей книге «Путешествие души» (я не стал давать ее в перечне ЧНЧ в sacrality, чтобы не вводить в заблуждение, потому что там надо понять опасность, а не взять ее случайно за эталон).
«Точка невозврата» не является каким-то кратким событием, навроде отмашки судейского флажка, и тянется вплоть до выпуска специализированных «подроев» из «ульев». Но, чем дальше ушел «подрой» от момента начала своего формирования и воспитания, тем меньше шансов уйти с этого пути.

Читать дальше...Свернуть )

Иерархии Сетей

Иная Сеть

Сначала я хотел бы вернуться к понятию Древних, тех, кого имел в виду Говард Лавкрафт. Я уже говорил о том, что он сознательно в своих произведениях исказил их внешний вид. Не знаю, по какой он это сделал причине, возможно, сами Древние в то время не хотели, чтобы у людей возникали знакомые им ассоциации, которые могли быть восприняты неоднозначно, поэтому и дали образ, не имеющий аналогов.
Но – подсказка все равно была, и была она сделана в вербальных переходах понятий. С некоторыми допущениями слово «древний» можно обозначить на английском языке (использовался именно английский язык, как язык мирового общения) выражением archaic. И оно, по своему внутреннему содержанию, даже более подходит к тому смыслу, который вкладывается в данном случае в понятие «древний» - как изначальный представитель некоего локального «высшего начала» на данной планете, в данном мире.
Скажите, с каким классом живых существ у людей ассоциируется слово «сеть»? – Прежде всего, с отрядом паукообразных, которые плетут свои паутины. А паукообразные на латыни называются «арахниды» - arachnid. А далее, путем перестановки двух букв получаем arach – archa. И, конечный вариант – Archanid.
На самом деле, их изначальный вид – другой. Но об этом здесь говорить не имеет смысла, ибо в нашем мире нет близких им образов. Почему они решили ассоциировать себя именно с арахнидами, трудно сказать. Возможно, здесь несколько аналогий.

Читать дальше...Свернуть )

Андрогины

Данный материал был размещен на сайте. Здесь он, как бы, дублируется, в связи с тем, что сайт довольно часто бывает в нерабочем состоянии из-за «падений»  хостера. Кроме того, «Андрогины» некоторым образом ложатся в канву заявленной темы «Иерархия Сетей»: раскиданные по мирам частицы «совершенного человека» - это, по сути, тоже Сеть, только разобщенная, с разорванными связями.
 
Говоря об андрогинах, даже те, кто претендует на роль специалистов в этом вопросе, совершают ошибки, так как плохо понимают суть явления.
Очень часто приравнивают меж собой андрогинов и гермафродитов, всё сводя, как бы, в психологическо-половую сферу. Если взять существующее определение гермафродитизма, то оно отмечает в качестве основных признаков наличие у особи как мужских, так и женских, половых органов, причем, обычно недоразвитых, что является препятствием в плане получения полноценного потомства. Если же особь способна к созданию потомства, то у нее превалируют признаки какого-то одного пола, в то время, как признаки другого пола являются неразвитыми. В явлении гермафродитизма бывают и вариации, когда особь может, как бы, попеременно менять пол, становясь то мужчиной, то женщиной, при этом половые признаки другого состояния либо на время исчезают («прячутся»), либо сокращаются до размеров, уже не имеющих принципиального или решающего значения, препятствующего проведению полноценного полового акта. Исключение – женская грудь, если она имеется в наличии, то уже исчезнуть не может, хотя размеры ее также могут незначительно варьироваться. В 19 веке в Москве (или в Петербурге, точно не помню, так как читал об этом давно) был весьма популярен гермафродит именно с хорошо развитой женской грудью, но абсолютно волосатой, что, по свидетельству современников, еще более подстегивало любопытство страждущих не только увидеть это, но и потрогать.
И именно вот такое наличие разных половых признаков и переносят на андрогинов, ставя их во главу угла.
С одной стороны, это, вроде бы, и верно, поскольку классический вид андрогинна в земной интерпретации следующий: безволосое туловище, достаточно развитый плечевой пояс, несколько выделяющийся рельеф тазо-бедренной части, длинные стройные ноги, женские груди и мужской половой орган. В таком виде андрогин может находиться в течение всей своей жизни (а ее продолжительность у него практически не ограничена, поскольку происходит постоянное омоложение клеток организма), за исключением короткого периода беременности и родов. В это время открываются родовые пути, сама беременность протекает, по человеческим меркам, очень быстро. Да и сам ребенок существенно меньше по своим габаритам. Вскармливание ведется в течение одной-двух недель обычным материнским молоком, вырабатываемым в это время молочными железами андрогина. Ребенок растет и развивается быстро.

Читать дальше...Свернуть )

Иерархии Сетей

Базовые основы существующих Сетей

Существуют две базовые основы Сетей. Одна, о которой я говорил в предыдущих материалах – это Рой. Рой является мобильной, но в основном локальной структурой. То есть, это по преимуществу динамически-статическая Сеть. Но есть и статически-динамическая Сеть, которая, куда-то придя в первый раз, оттуда уже не уходит. Скорость ее передвижения, хотя и высока, но значительно уступает скорости перемещения Роя. Но она располагается всегда основательно.  
Значительная часть всех видимых и невидимых миров, к какому бы они уровню реальности не относились, и какой бы степенью материальности не обладали, реконструированы и заселены именно такой статически-динамической Сетью, имеющей определенные структуры, и эту Сеть, в применении к нашим образам и понятиям, можно было бы назвать «Вселенской Грибницей». Это что-то вроде Коллективного Разума, осваивающего пустующие, на его взгляд, жизненные пространства, поскольку всё, что пока не попало в сферы его влияния, является лишь потенциальным полигоном для заселения и размножения. При этом все, кто там находится – лишь почва для культивирования структур Сети.
Данный Коллективный Разум (КР) имеет ячеисто-полостное строение. Энергетический каркас «грибницы» представляет из себя сеть с открытым внешним контуром. Все, что находится за внешним контуром, для «грибницы» постоянно является объектом экспансии, куда она регулярно «выстреливает» спиралевидными жалами, которые сканируют новые области. Эти жала являются автономными и представляют из себя что-то вроде разведывательных зондов. Если данные «разведки» благоприятны, внешний контур формирует и отправляет в эти места «колонизирующую сеть», уже имеющую прочные связи с самим контуром. Если же сканирование показывает, что впереди есть опасность или существуют какие-либо силы, которые могут из себя представлять опасность, то вслед за зондами отправляются «десантные модули».

Читать дальше...Свернуть )

Иерархии Сетей

Особенности функционирования роя

Есть книга Майкла Ньютона «Путешествие души», в которой он описывает свою работу по проведению сеансов гипноза и восстановления воспоминаний некоторых людей о своем пребывании ТАМ, за чертой. Книга весьма любопытна тем, что те, кто смог «вспомнить» то место, где они были до воплощения на Земле, дают очень похожие описания. Которые, в принципе, отражают этапы подготовки РОЯ. Один из испытуемых даже так и назвал эти «общежития» - «УЛЬИ», где происходит специализация по разным родам предстоящей деятельности: ведь все члены РОЯ не могут делать всё и вся, да это и нецелесообразно. Поэтому в общем РОЕ всегда существуют специализированные «модули», вот в отдельных «ульях» такие модули и проходят отдельную подготовку. При этом общение между «модулями» строго ограничено, лишь «инструкторы» имеют право посещать все «ульи», которые относятся к области их курирования.
Есть особый «улей», где проходят подготовку те, кого отобрали для пополнения уже существующих РОЕВ, где возникают проблемы с тиражированием РОЯ. Вот это и есть те «неофиты», о которых говорилось в предыдущем материале. В этот «улей» отбор производят очень тщательно. Стараясь при этом выбрать достаточно амбициозных особей, но в пределах нормы, чтобы их активность не пошла во вред РОЮ.
Вообще миров, выполняющих, подобно земному, исправительные функции, существует несколько, но лишь земной «лагерь» способен поставлять на «выходе» тот «конечный продукт», из которого из ведут отбор в этот специализированный «улей».
Управляющие структуры РОЕВ, в которые поставляются неофиты, знают о том, что за контингент им поступает. Но они не могут заранее определить, кто из «пополнения» потенциально опасен, и кому можно давать допуск, а кому нет. Как не знают точно сами Создатели, у кого повышенные амбиции могут проявиться. Но они идут на такую «селекционную работу», даже невзирая на риск.   


Риск, что кто-то из неофитов окажется потенциально опасен. Вероятность появления такой особи среди тех, кто допуск получил, крайне мала, но она не стремится к нулю, говоря сухим языком математики. А если переходить на уровень оценок 5-0-5, то, по мере роста сообщества как в количественных, так и территориальных пропорциях, эта вероятность должна иметь тенденцию обратную, то есть, уходящую от нуля.
Конечно, эта величина невелика, но сбрасывать ее со счетов никто бы не решился – слишком дорого обошлась бы такая ошибка. А последствия ее, тем более, удаленные, имеют множество малопривлекательных вариантов.
Поэтому элита старается, по мере возможностей, предоставляемых правилами функционирования системы, не допускать неофитов к участию в решении наиболее важных вопросов. Однако в среде сообщества то и дело появляются несогласные, которые начинают высказывать недоумение. «А нет ли здесь нарушений, не приведет ли этот путь к возникновению неразрешимых противоречий?» Конечно, подавляющее большинство роя придерживается иной точки зрения, но сам факт наличия сомнений ставит под угрозу само существование сообщества, во всех остальных вопросах проявляющего единодушие. А именно единодушие делает сообщество малоуязвимым.
И всё же бывают случаи, когда неофиты сознательно идут на конфликт, и только лишь благодаря своевременно принятым мерам, эти конфликты удается предотвратить. Сообщество об этих случаях ничего не должно знать:  информация блокируется и не становится всеобщим достоянием. Открыть же доступ к этой информации означает, одновременно, признать сам факт существования элиты. А этого ни в коем случае нельзя допустить.
Читать дальше...Свернуть )

Иерархии Сетей

Проблемы роевой эволюции

Чем ниже стоит существо (или сущность) на иерархической лестнице Бытия или Сознания, чем острее оно ощущает свою неполноценность, зависимость и ничтожество, тем выше его мотивация подняться хотя бы на одну ступеньку вверх. Хотя втайне, в своих сокровенных мыслях, оно лелеет мечту оказаться на самом верху этой лестницы, чтобы вчерашних господ сделать своими подчиненными. Стать выше их и дать им понять и почувствовать на себе, что значит быть отбросами, париями, инструментом, расходным материалом.
Так что же мешает парию стать вершителем судеб? На первом этапе – это существующая система, которая имеет навыки обеспечения собственной безопасности. И эта система делает все для того, чтобы не позволить знаниям и навыкам выйти за ее пределы. Именно отсутствие необходимых знаний и навыков не позволяет существу заявить о своих правах на включение в систему. Хотя, если претендент обладает незаурядными способностями, и система принимает решение рассматривать его именно в качестве претендента, то он способен впитать в себя эти необходимые знания, как только ему дадут допуск в «хранилище».
А вот второй этап – получение допуска – уже значительно сложнее.
Читать дальше...Свернуть )